de most komolyan, ez Téged miért zavar ennyire? laknak ennél drágább lakásokban is emberek, és?! megtehetik, és senkit nem bántanak vele.

Azért zavar, mert nem oda való, mert nem illik a ház és általában az ottani épületek stílusába. Azért, mert a Szent István parkot 1933, 1933-ban tökéletesre megtervezték. Budapest legszebb része. Volt. Ha megnézed egy kicsit jobban, láthatod, hogyan kunyhósodik el a házak teteje. Mindenki azt épít, amit akar. Azért is zavar, mert én biztosan nem kaptam volna oda építési engedélyt. Azért, mert nem szeretem az egyenlők között egyenlőbbeket. És ezt nem azért mondom, mert én nyomorgok, rossz kégliben lakom, ellenkezőleg. Nem vagyok mellőzött, se sértett, se sikertelen. Csak utálom ezt a "pénz mindent üt" káryapartit.

Kedves Új Lipót!

Örömmel látok minden helyi témával foglalkozó blogot, blogomon hamarosan én is tervezek írni a budapesti ráépítések sokszor iszonyatos minőségéről. (Nem, nem csak a mostaniakról, hanem a '20-as évekbeliektől máig).

Viszont nem látom bizonyítva a blogodon, hogy ez a ráépítés szabálytalan lenne. Mi a bizonyíték erre? Olvastad a KSZT-t, és azzal ellentétes? Mert ha igen, akkor nem értem miért nem írtad be a posztodba, hogy ez miért nem szabályos, miért kellett ehhez "megkenni" valakit. Én nem tudok semmit, csak érdekel, hogy tényleg van ebben valami illegális, vagy sem? Ehhez pedig - már megbocsáss - de a Te szavad nem elég.

Teljesen igazad van. Utána fogok nézni. Egyébként például a Tárta utcai épületek zömére ráépítettek, úgy tudom, hogy tatarozás fejében. Ez ok, csak a tatarozás minősége hagy némi kívánnivalót maga után. Van néhány fotóm erről.